Studia hollywoodzkie i producenci filmowi mają podlegać zwiększonej kontroli ze strony instytucji odpowiedzialnych za przeciwdziałanie nadużyciom. Jest to rezultat sprawy dot. incydentów w Bangkoku i może oznaczać reperkusje dla całego sektora rozrywki.
Co się stało w Bangkoku – podejrzani Gerald Green i jego żona Patricia amerykańscy producenci filmowi SA podejrzani o wręczenie łapówki urzędnikowi w Tajlandii w zamian za prawo do zorganizowania międzynarodowego festiwalu filmowego tym samym łamiąc przepisy amerykańskiej ustawy o zwalczani korupcyjnych praktyk za granicą granicą (US Foreign Corrupt Practices Act – FCPA).
Proces który rozpoczął się niespełna miesiąc temu przed sadem miasta aniołów jest pierwszym przypadkiem wykorzystania FCPA w stosunku do branży rozrywkowej. I raczej jest to jasny sygnał że nie będzie tutaj rozróżnienia czy jest to produkcja rozrywkowa czy firma farmaceutyczna. Amerykański departament sprawiedliwości nie b Edzie przymykał oka.
Green twórca takich obrazów jak Operacja Świt czy Salwador z Jamesem Woodem nie przyznaje się do stawianych mu zarzutów wręczenia łapówki. Jednoczeńie departament sprawiedliwości wstrzymuje się komentowaniem tej sprawy. Ale jego uwagi na studia filmowe kręcące za granicą powoduje u nich pierwsze oznaki zdenerwowania
Danie w tzw. Łapę stało się niejako praktyką podczas kręcenia filmów zagranicą tym bardziej że wszystkie kontrole niezbyt wnikliwe starały się badać ten aspekt działalności. Dodatkowo fakt że w Hollywod naginanie przepisów księgowych jest na porządku dziennym nie wróży to zbytnio dobrze tej branży. Faktem staje się dość luźne podchodzenie do zasad dobrych praktyk w branży rozrywkowej .
Proce Greena wydaje się początkiem lawiny jaka czeka Hollywod gdyż departament sprawiedliwości zwykle stara się najpierw wykryć pewnego rodzaju praktyki w konkretnym sektorze a następnie uderza z wielu stron. Tak się działo w branży farmaceutycznej oraz w przypadku nafciarzy.
Większość spraw dot. FCPA dotykała głównie branży wydobywczej oraz energetycznej ale w tej chwil coraz więcej branż jest pod lupą tej ustawy. Od 6 lat kiedy to obowiązuje ta ustawa ilość spraw rośnie corocznie od trzech w 2003r do 17 w ubiegłym roku.
Proces który rozpoczął się niespełna miesiąc temu przed sadem miasta aniołów jest pierwszym przypadkiem wykorzystania FCPA w stosunku do branży rozrywkowej. I raczej jest to jasny sygnał że nie będzie tutaj rozróżnienia czy jest to produkcja rozrywkowa czy firma farmaceutyczna. Amerykański departament sprawiedliwości nie b Edzie przymykał oka.
Green twórca takich obrazów jak Operacja Świt czy Salwador z Jamesem Woodem nie przyznaje się do stawianych mu zarzutów wręczenia łapówki. Jednoczeńie departament sprawiedliwości wstrzymuje się komentowaniem tej sprawy. Ale jego uwagi na studia filmowe kręcące za granicą powoduje u nich pierwsze oznaki zdenerwowania
Danie w tzw. Łapę stało się niejako praktyką podczas kręcenia filmów zagranicą tym bardziej że wszystkie kontrole niezbyt wnikliwe starały się badać ten aspekt działalności. Dodatkowo fakt że w Hollywod naginanie przepisów księgowych jest na porządku dziennym nie wróży to zbytnio dobrze tej branży. Faktem staje się dość luźne podchodzenie do zasad dobrych praktyk w branży rozrywkowej .
Proce Greena wydaje się początkiem lawiny jaka czeka Hollywod gdyż departament sprawiedliwości zwykle stara się najpierw wykryć pewnego rodzaju praktyki w konkretnym sektorze a następnie uderza z wielu stron. Tak się działo w branży farmaceutycznej oraz w przypadku nafciarzy.